Право голоса что произошло в студии. Положительные отзывы

Еще один известный журналист, о котором люди сегодня часто спрашивают - Роман Бабаян. Еще недавно он был ведущим нашумевшей передачи «Право голоса» на телеканале ТВЦ. Но потом ушел из нее. Многих поклонников теперь интересует: куда делся Роман Бабаян, где сейчас он находится и чем занимается?

Биография и карьера

Тем, кто часто видел Романа на телеэкране, но не очень знаком с его биографией, мы хотим немного рассказать о его жизни.

Родился будущий журналист в 1967 году в городе Баку. После школы поступил в институт. Только окончил второй курс и в 1986 году его забрали служить в армию. Вернулся домой через 2 года, но продолжить обучение не смог, так как в связи с событиями в Нагорном Карабахе переехал в Москву. Здесь он перешел в Московский институт связи. Окончил его.

Получив диплом начал свой профессиональный путь:

• В 1991 поступает на работу в телерадиокомпанию ВГТРК по специальности инженер.
• В 1993 году становится корреспондентом.
• С 1994 переходит в программу «Вести» журналистом. Затем становится политическим обозревателем.
• В 2000 году его приглашает к себе «Первый канал» для ведения политических репортажей.
• С 2010 года ведет телешоу «Право голоса» на «ТВЦ».
• В 2016 году вошел в партию «Справедливая Россия».

Личная жизнь Романа обычно остается за кадром. Это и понятно. Лишь немного он рассказывает о своих родителях и жене.

Личная жизнь и семья

Несмотря на свою активную профессиональную и социальную жизнь, Роман стал мужем и отцом троих детей. Со своей женой Мариной Черновой он познакомился на работе. Где же еще искать себе половинку современному занятому человеку. В 1991 году Марина пришла устраиваться на работу на телеканал ВГТРК, как и ее будущий муж. Через 4 года молодые люди оформили отношения официально. Сегодня у Романа и Марины подрастают трое сыновей, которых, к сожалению, журналист видит, не так часто, по его словам, как он хотел бы.

Мать Романа появилась на свет в Баку, но имела русские корни. Ее предки из Карабаха, а в столицу Азербайджана они перебрались после 1917 года. Свое имя журналист получил от дедушки, отца матери. Он был певцом Мариинского театра. Во время длительных гастролей остался в Баку, где открыл свой театр оперы.

Об отце же неизвестно практически ничего. Лишь то, что он родом из Кировабада. В такой интернациональной семье и вырос Роман. За свои армянские корни и фамилию ему пришлось со временем расплатиться. Уже после переезда в Москву и будучи успешным человеком Бабаян несколько раз пытался въехать на родину в Баку. Но каждый раз получал ответ от сотрудников посольства Азербайджана в России, что это небезопасно для человека с армянской фамилией . Теперь Роман Бабаян живет в Москве.

Куда делся Роман Бабаян из «Право голоса»?

В последнее время поклонники политического ток-шоу задаются вопросом: «Куда же делся их любимый телеведущий?» Ответ есть на страничке Романа в Твитере. Там он сообщает, что участвует в выборах от партии «Справедливая Россия», где выдвигается на пост депутата Государственной Думы РФ , поэтому пока не может вести проект.

Сейчас его заменяет Дмитрий Куликов - политолог и публицист, кинопродюсер и телеведущий. Он был частым гостем в студии у Романа и без проблем справляется со своей новой должностью. Передача не стала скучной и не интересной после смены ведущего. Здесь ставят такие же острые вопросы, что и раньше. Каждый выпуск программы «Право голоса» переходит в горячие дискуссии с участием авторитетных политологов, социологов, экономистов.

На базе этой телевизионной площадки эксперты во всеуслышание могут обсудить наболевшие проблемы нашего общества с той лишь целью, чтобы помочь их вылечить. Его популярность была этим предопределена.

Будет ли Роман Бабаян вести «Право голоса»?

Еще один вопрос волнует зрителей, поклонников телешоу и его ведущего: вернется ли Роман на проект. Ведь многие уже привыкли к нему, и не могут провести вечер с удовольствием без полюбившейся передачи. Журналист пишет опять же на своей странице в Твитере , что это будет зависеть от решения руководства канала, которое оно примет после завершения выборов.

Он же сам, не хочет покидать телешоу, в котором участвовал 6 лет. И сделает все возможное для этого. Ведь «Право голоса» - уникальный проект, который не имеет аналогов и показывает высокие рейтинги. Учитывая популярность передачи в народе, многие небезразличные политические деятели сами стали проситься поучаствовать в дискуссиях тем самым привлекая внимание к общественным проблемам или к своей персоне. У каждого свои цели.

Однако, независимо от этого, Роману удалось действительно придать огласку и резонанс некоторым наболевшим вопросам.

Кандидат в депутаты

Сегодня Роман выходит на новую ступень своей карьеры. Почему же из многих партий успешный телеведущий выбрал именно ту, что находится в оппозиции? Зачем вообще решил стать депутатом? Как говорит сам Роман в своих интервью, программа партии «СР» совпадает с его гражданской позицией.

Политиком же решил стать по одной важной причине: если хочешь изменить окружающий мир к лучшему, не надо ждать, надо действовать.

Среди своих планов, как политического деятеля он озвучивает следующие пункты:

• Проблемы регионов: ЖКХ, дороги, социальная сфера.
• Образование: зачем нам сдавать ЕГЭ? Проблемы рабочих специальностей.

Журналист уверен, что его возможная политическая карьера не помешает ему вернуться на телевидение.

Итак, надеемся, что мы удовлетворили любопытство поклонников и просто неравнодушных телезрителей своим ответом на вопрос: чем занимается после ухода из передачи «Право голоса» Роман Бабаян, где сейчас находится и вернется ли обратно в программу?

Видео: мастер-класс ведущего

В данном ролике Роман Григорьевич Бабаян расскажет про свою жизнь, чем сейчас планирует заняться:

Икона Николая Чудотворца не раз спасла ведущего ток-шоу «Право голоса» от верной гибели

Икона Николая Чудотворца не раз спасла ведущего ток-шоу «Право голоса» от верной гибели

В одном из недавних выпусков программы Владимира СОЛОВЬЕВА «Воскресный вечер» политические дебаты режиссера-русофоба Иосифа РАЙХЕЛЬГАУЗА и политолога-патриота Дмитрия КУЛИКОВА едва не перешли врукопашную. Для зрителей ток-шоу «Право голоса», которое ведет 48-летний Роман БАБАЯН, высокий градус дискуссии - вещь привычная. И дело тут не в том, что участники полемики порой готовы схватить друг друга за горло. Именно в студии у Бабаяна впервые появляются такие интересные личности, что их вскоре «растаскивают» коллеги Романа в свои передачи. Впрочем, неутомимый журналист находит все новых ярких собеседников и предлагает им поспорить на такие небанальные темы, что рейтинги «Права голоса» близки к показателям программ Соловьева. Хотя аудитория канала «Россия-1» намного выше, чем у ТВЦ, где «правит бал» Бабаян.

Случалось. Снимал репортажи под бомбежками в Белграде в 1999 году. Побывал на таджикской гражданской войне, в Чечне, Багдаде… Помню, во время командировки в Израиль каждое утро ходили с оператором завтракать в пиццерию. И вот в один из дней метров 50 до нее не дошли, как на наших глазах она взлетела на воздух вместе с посетителями. Побежали в отель, схватили камеру и оказались на месте взрыва раньше полицейских. Сняли весь это кошмар, но на этом решили не останавливаться. Когда террорист-смертник совершает свою кровавую акцию, вечером этого дня армия Израиля в его родном населенном пункте проводит операцию возмездия. Выяснили, что на этот раз боевик приехал из поселка, граничащего с Египтом. И решили отправиться туда. Прошли через контрольно-пропускной пункт на палестинскую территорию, взяли таксиста. Проехали немного, останавливают нас на арабском блокпосте. Показываем паспорта, аккредитационные карточки журналистов, где вся информация на иврите. Людям с автоматами явно что-то не нравится, и они отвозят нас в отделение полиции сектора Газа. Приводят в кабинет к начальнику, часа четыре там держат, выясняя, кто мы и зачем приехали. Чем дольше ожидание, тем больше волнуюсь: надо любой ценой снять репортаж и отправить в Москву к вечернему выпуску новостей.

- Успели?

Напряжение нарастало. Мое волнение передалось людям в форме, и они принялись на меня кричать, мол, сиди молча и жди. Вдруг заходит человек и по-арабски начинает разговаривать с полковником, хозяином кабинета. Понимаю, что речь идет о нас. И вдруг этот гость поворачивается и на чистом русском говорит мне, что он руководитель спецслужбы, отвечающий за безопасность сектора Газа. Дескать, учился в СССР и прекрасно знает, что такое программа «Время», для которой мы снимаем сюжет. Нас тут же напоили чаем и отпустили. Службист на прощание посоветовал никуда не ехать. Мол, израильская армия, проводя операцию возмездия, без разбора стреляет во все, что движется.

- Но вас, конечно, это не остановило?

Разумеется. Мы сели в наше такси, отъехали 100 метров от управления полиции, как вдруг оно взорвалось! Оказалось, израильский вертолет пересек границу и ракетным ударом его уничтожил. Мы выскочили из машины с камерой и стали снимать этот ужас: бушует пламя, кругом валяются трупы. Поворачиваюсь, рядом стоит наш новый знакомый, который, получается, спас нам жизнь... На следующий день в Иерусалиме коллеги с других каналов хлопали меня по плечу: «Тебе не кажется, что с каждым таким случаем запас везения становится меньше?» Да уж, в течение одного дня я дважды едва не погиб. Но я был уверен, что с нами все будет хорошо: во все командировки беру с собой икону Николая Чудотворца.

13 точек зрения

- Как получилось, что вы оказались на ТВ?

Дело случая. Если бы в юности сказали, что я буду тележурналистом, не поверил. После школы в родном Баку поступил в политехнический институт. Спустя два года меня призвали в армию, а когда вернулся и восстановился в вузе, начался карабахский конфликт. Помню, как наша староста вбежала в аудиторию со словами: «Занятий не будет, все идем на митинг». Мы стояли на площади, а со стороны университета появилась колонна, которая шла в центр города с лозунгами: «Смерть армянам». Я тогда понял, что мне, человеку с армянской фамилией, с этими людьми точно не по пути. Уехал в Москву, где в 1991 году окончил Институт связи. Устроился инженером в техническую дирекцию «Радио России».

С интересом наблюдал, как работают корреспонденты и ведущие. И вдруг понял, что меня это очень привлекает. Долго не мог набраться смелости, но однажды все же пришел к главному редактору службы информации Алексею Абакумову . Он удивился, но дал мне возможность себя проявить. Тем более что на дворе стояло лето и многие репортеры ушли в отпуск. Через полгода у меня уже была своя еженедельная программа «Соседи». Вернувшись из очередной командировки, узнал, что меня берут в телепрограмму «Вести» корреспондентом. Позже стал политическим обозревателем на «второй кнопке», а потом перешел на Первый канал (тогда он еще ОРТ назывался) в программу «Время».

С сыновьями в Мюнхене (2013 г.). Фото: Ok.ru

Меня пригласили шеф-редактором в итоговую программу «Выводы» Петра Толстого. Но однажды руководство «первой кнопки» решило, что было бы неплохо, если эта передача станет выходить у них. Назвали ее «Воскресное время» и позвали туда всех моих корреспондентов и администраторов. Я же стал делать другую передачу - «Главная тема. Итоги» с Андреем Добровым . Ну а потом появилось «Право голоса», ставшее теперь одним из самых рейтинговых политических ток-шоу. Когда начинали его семь лет назад, на ТВ не было ни одной программы, подобной нашей. Тем более что мы решили выходить в эфир ежедневно. Представьте себе: каждый вечер нужно найти восемь гостей и четырех экспертов, причем из первого «эшелона». Мы это делали, а спустя три месяца к нам стояла очередь из высокопоставленных лиц, желающих поучаствовать в проекте.

У вас в программе часто бывают украинские нацисты - Карасев, Ковтун, Яхно, Воронина. Кто им оплачивает дорогу из Киева в Москву и командировочные?

Не знаю, но точно не мы. У нас с ними нет никаких финансовых отношений. Да и странно было бы платить гонорары людям, которые поливают грязью Россию… Этот квартет - Карасев , Ковтун , Яхно и Воронина - именно мои редакторы в свое время открыли. А теперь сложилась такая система: они приезжают в Москву и ходят по всевозможным политическим ток-шоу на разных каналах. Настроение у них меняется, и я это чувствую. Мы с ними и до, и после эфира общаемся. Но, конечно, ничего другого эти люди говорить перед камерами не станут, им же нужно возвращаться домой. К нам в основном приезжают, как мне кажется, те украинские политологи, кто работает во всевозможных фондах и институтах, существующих на иностранные гранты. А те, кого финансируют чисто украинские структуры, категорически отказываются бывать в Москве.

- Многие считают, что именно ваша передача самая острая на ТВ.

Не мне судить, а телезрителям. Происходят определенные события, мы их обсуждаем. Моя задача - информирование любого человека, который смотрит нас, а выводы пусть люди делают сами. Зрители выслушивают как минимум 12 точек зрения, а с учетом моей - 13. За все время моей работы на ТВ я никогда не получал никаких указаний от руководства, что говорить и как. А когда стал вести программу, стал придерживаться принципа: нужно оперировать только фактами! Конечно, иногда эмоции захлестывают, но я стараюсь их контролировать. Смысл любого спора - нащупать что-то конструктивное.

Встречи и разлуки

- Знакомы с сильными мира сего?

Да, со многими. С Владимиром Путиным , например, доводилось встречаться. У меня были очень интересные ощущения от общения с ним. Через пять минут разговора с президентом начинаешь чувствовать, будто знаком с ним много лет. Мы в Белграде встречались в 2000 году. Владимир Владимирович тогда следовал на первую встречу с новым президентом США Джорджем Бушем-младшим , которую назначили в словенской столице Любляне. Но вначале Путин прилетел в Белград, чтобы пообщаться со Слободаном Милошевичем . А я только-только приехал туда из Косово, где месяц снимал репортажи.

Прихожу в отель, собираюсь принять душ, как вдруг сообщают из редакции: «Сейчас с тобой будет говорить пресс-секретарь президента Алексей Громов ». От него я узнал, что через 15 минут за мной приедет машина и я отправляюсь к президенту Путину во дворец Милошевича. Едва Владимир Владимирович появился, начали беседовать. С одной стороны стола расположились он и министр иностранных дел Иванов , с другой - Громов и я. Путин подробно расспрашивал, что происходит в Косово. Я три часа рассказывал, как взрывают православные церкви, что творят с сербами. После этого Владимир Владимирович принял решение вылететь в Приштину. А я, вместо того чтобы вернуться в Москву, как планировал, отправился вместе с ним делать репортаж.

- Что было потом?

После переговоров Путин вернулся в Белград, а я остался, потому что мне нужно было срочно отправить материал в Москву. Причем у меня даже паспорта с собой не оказалось. Пришлось ночью переходить косово-македонскую границу. Водитель-македонец нас с оператором встретил, посадил в машину и перевез без документов. Потом в Белграде я снова пообщался с Владимиром Владимировичем. Оказалось, что, когда он начал все детально излагать американскому коллеге, Буш сильно удивился, откуда тот все это знает. Я поинтересовался у Путина, какое на него произвел впечатление американец. «По некоторым вопросам он просто не в курсе!» - ответил президент.

- Когда вы снимали в горячих точках, за вас, конечно, в Москве переживала семья…

С супругой Мариной Черновой мы познакомились 25 лет назад на работе. Вместе в одно время в ВГТРК пришли. В 1995 году сыграли свадьбу. Марина попала на радио после театрально-технического училища. Звукооператором была у меня в смене. Потом стала звукорежиссером. Затем на РЕН ТВ работала телевизионным режиссером. У нас трое сыновей. После рождения младшего жена пока не вернулась в строй. Но, думаю, скоро опять выйдет на работу. Очень хочет трудиться на канале «Культура».

- Сыновья собираются пойти по вашим стопам?

Не знаю пока. Старшему - Георгию, я его в честь своего отца назвал, - 21 год скоро исполнится. Он учится в Академии народного хозяйства на факультете «Международное регионоведение». Среднему, Герману, - 15, он школьник. Ну а младшему, Роберту, - четыре годика. Когда старшие росли, меня практически не было дома. Жил в самолетах. Два дня в Москве, а дальше несколько недель подряд - командировки. Но у мальчишек есть мой пример. Я с ними часто разговариваю об отношении к Родине, об истории страны.

- Ваши родители не ругались, что у вас супруга - русская?

Так у меня мама русская, а папа - армянин. Вот когда они сами женились, тогда действительно были проблемы.

- Говорят, вас до сих пор не пускают в родной Баку.

К сожалению, не пускают. Несколько раз туда пытался въехать с Владимиром Шумейко , Павлом Грачевым , Людмилой Путиной . Не получилось. Азербайджанское посольство еще на стадии подготовки документов всякий раз присылало в редакцию письмо, что они не гарантируют моей безопасности. Один раз возвращался из командировки из Афганистана в Москву. Самолет посадили на дозаправку в Азербайджане. Если бы мне об этом заранее сказали, я бы еще подумал, садиться ли мне в него. И, скорее всего, не рискнул бы. А тут так получилось. Я вышел на трап, посмотрел в сторону города, подышал родным воздухом, пропитанным запахом нефти, полыни и моря, и со щемящим сердцем вернулся в свое кресло.

Роман Бабаян – российский корреспондент, ведущий программы «Право голоса» на телеканале «ТВЦ». За свою карьеру он поработал в 54 странах мира, в том числе в горячих точках России и зарубежья.

Детство и юность

Роман Бабаян родился 7 декабря 1967 года в столице Азербайджана – Баку. Мама – русская, папа – армянин. Его предки по материнской линии были из Карабаха, после 1917 года они переехали в Баку. Свое имя будущий телеведущий получил от деда. Он пел в Мариинском театре. Во время гастролей по Азербайджану решил остаться в Баку и открыть театр оперы. Отец был родом из Кировабада.

Учился мальчик в общеобразовательной школе №82, после поступил в политехнический институт. По окончании второго курса парня призвали в армию. Служил Роман в Венгрии в составе Южной группы Советских войск.

По возвращении восстановился в вузе. Но неожиданно для всех в стране начался карабахский конфликт. Как рассказывает сам Роман, были отменены занятия, и всех студентов отправили на митинг. Когда молодой человек увидел в колонне лозунги «Смерть армянам», понял, что дальше с этими людьми ему не по пути.

Тогда он решил переехать в Москву, где поступил в Институт связи. Закончил учебу Роман в 1991 году и сразу стал работать инженером в технической дирекции «Радио России» в телерадиокомпании ВГТРК. Он в совершенстве владеет английским и турецким языками. Родители Романа всегда гордились сыном, для них было неважно, какую он выберет профессию и каких добьется успехов.

Журналистика и телевидение

На ВГТРК Роман Бабаян проработал 2 года. Но еще со времен студенчества мечтал быть корреспондентом, таким, который ищет и находит самые горячие новости. Он решил сменить уютный офис на работу журналиста. С 1993 года он стал работать корреспондентом в программе «Вести».

Зачастую Роман Георгиевич вел репортажи из горячих точек, хотя сам журналист не любит подобного сочетания, как и когда его называют военным корреспондентом. Мужчина говорит, что всегда интересовался кризисной журналистикой. Сначала он освящал события гражданской войны в Таджикистане, потом в Чечне. После Чечни он отправился в Афганистан.

Начиная с 1997 года он был в Югославии. Когда в 1999 году НАТО объявил о начале военных действий, югославы решили закрыть границы для въезда. Он и его оператор Борис Агапкин остались на тот момент чуть ли не единственной съемочной группой из России в стране. Они старались ежедневно передавать материалы в Россию через местный телецентр.

Один из своих репортажей Роман вел прямо во время бомбардировки в Белграде. В 2000 году его наградили медалью НАТО «За участие в миротворческой операции НАТО в Косово». Хотя сам Роман в интервью сказал, что был истинным противником этой так называемой миротворческой операции. В 2000 году Романа Бабаяна пригласили на «Первый канал». Он стал политическим обозревателем программы «Время».

В 2003 году поехал в командировку в Ирак. Первый ракетный удар по Ираку застал съемочную группу Романа в Багдаде. В итоге покинуть страну ему удалось лишь после того, как США вошли в столицу. Тогда же вышел его фильм «Ирак. Сто дней без Саддама». Бабаяна признали лауреатом премии «Пресс-ЭЛИТА».

Не менее успешным был его фильм «Сантьяго. Чили. 30 лет спустя», рассказывающий о событиях в Чили 73-го года. Роману удалось взять интервью у бывшего генсека компартии Чили Луиса Корвалана. К слову, Роман Бабаян был единственным журналистом, которому удалось встретиться с .

С 2005 по 2012 годы он работал на «Третьем канале». Был шеф-редактором программ «Главная тема» и «Выводы». В 2008 году стал телеведущим информационной программы «Город».

В 2010 году канал «ТВЦ» предложил Роману эфирное время. На тот момент у него уже было что предложить публике. Вскоре зрители увидели новый формат шоу. Каждый вечер в эфире передачи «Право голоса» появлялись популярные журналисты и влиятельные политики, они обсуждали актуальные темы, высказывали свое мнение на ту или иную ситуацию. Вскоре редакторы даже перестали сами искать «гостей» на шоу, специалисты разных областей сами желали попасть на программу.

Не единожды в студии вспыхивали конфликты между участниками шоу. Но в 2016 году сам Роман не выдержал. В ответ на нелицеприятную фразу о россиянах польского журналиста Томаша Мацейчука он бросил в него свою папку с бумагами и попросил покинуть студию.

И хотя Бабаян сразу же отошел в сторону, конфликт продолжился. В нем участвовали все гости телешоу. Перепалка продолжалась до тех пор, пока украинский депутат Игорь Марков не ударил Мацейчука в лицо. Съемки «Право голоса» были остановлены. В эфир канала эта передача не вышла.

В 2017 году Роман Бабаян стал лауреатом премии «ТЭФИ» в номинации «Ведущий общественно-политического ток-шоу прайм-тайма».

Личная жизнь

Со своей женой Мариной Черновой Роман познакомился на работе – на съемках в студии ВГТРК. Она работала звукооператором. Поженились они в 1995 году. У них родились трое сыновей – Георгий, Герман и Роберт.

Так как Бабаян постоянно был в командировках, он не раз в интервью высказывал свои сожаления по поводу того, что детство детей прошло практически без него.

Как отмечает Роман Бабаян, самое важное в жизни – это семья и мир.

Роман Бабаян сейчас

В 2016 году он покинул пост телеведущего «Право голоса». Как оказалось, он решил выдвинуться на пост депутата Государственной Думы РФ от «Справедливой России». В итоге в Госдуму мужчина избран не был и вскоре вернулся на телевидение.

В 2018 году, как и прежде, он ведет на телеканале «ТВ Центр» программу «Право голоса». А еще телеведущий регулярно пишет посты в

Драка в студии помешала выходу в эфир ТВЦ очередного выпуска программы "Право голоса". Попавшие в Сеть фрагменты того, что случилось во время записи, уже вызвали бурное обсуждение. Однако некоторые моменты в интернет не попали.

Несколькими ударами одесский политик Игорь Марков отправил польского националиста Томаша Мацейчука, нет, не в нокаут, а просто вон из студии. Причем драка едва не переросла в массовую. Добровольно гость, спровоцировавший конфликт, уходить не хотел. Уговаривали его сразу несколько других участников программы.

— Ушел отсюда, ушел отсюда!

— У меня есть право на свою точку зрения. Когда вы поляков называете проститутками, это не оскорбление?

— Что ты орешь? Мы здесь в своей стране.

С самого начала накал страстей в студии был не просто высок. Зашкаливал. По одну руку от ведущего Романа Бабаяна - российские политологи и украинцы, которые считают Майдан переворотом. По другую - сторонники нынешних киевских властей. Здесь же и 26-летний польский националист Томаш Мацейчук. Сам молодой человек представляется военным репортером, политологом и общественным деятелем. Ему на пять лет запрещен въезд на Украину, он вроде бы как борется с украинскими неофашистскими течениями. Одновременно ратует за усиление НАТО в Восточной Европе, так как убежден, что Россия может напасть на Польшу.

Заявленная тема программы — "Шатун на Майдане". Но вместо обсуждения, чего достигла Украина 3 года спустя после государственного переворота, буквально с первых минут разговор скатился сначала к причудливым обвинениям, а потом и к оскорблениям.

— Это вы убивали евреев. Вы лично. Вы пили кровь детей.

— Я много про себя слышал, но то, что я убивал евреев. Первый раз. Я даже не знаю, как реагировать, - удивился таким обвинениям Роман Бабаян.

Ведущий неоднократно пытался направить дискуссию в конструктивное русло, задавал конкретные вопросы, например, о нынешнем состоянии украинской экономики, увеличившихся в несколько раз за время президентства доходах Петра Порошенко, реакции на фильм Оливера Стоуна "Украина в огне". В ответ: американскому кинорежиссеру нужно курить меньше марихуаны и указать главным сценаристом Кремль, Украина - самостоятельная страна, которая живет по средствам и, наконец-то, находит себя в этом мире.

Поляк Томаш Мацейчук поработал сразу на два фронта: сцепился с экспертами из Украины относительно эссесовской дивизии Галичина, состоящей из украинских добровольцев, и ввязался в спор о средней зарплате в России, которая в этом году составляет 32 тысячи рублей. Перепутав ее с минимальным размером оплаты труда, который пока не дотягивает даже до 8 тысяч, польский националист порадовался за Румынию, мол, там зарабатывают больше, чем в России.

"Я хочу поздравить Румынию с победой. А вы знаете почему, потому что сегодня в Румынии средняя зарплата выше, чем в России. В Польше средняя зарплата сейчас 70 тысяч в месяц. Минимальная зарплата здесь 7 тысяч", - заявил молодой поляк.

Можно было бы возразить поляку - в самом Евросоюзе Румынию считают одной из самых бедных стран, жители которой массово едут работать за границу, да и о польских водопроводчиках в Англии знают все. Но Мацейчук, похоже, хотел сказать другое — гадость про Россию.

Мацейчук: "Украинцы они тоже хотят жить как нормальные люди, а не в говне как вы. Не в говне, как русские".

Политолог Сергей Михеев: "Поляки и украинцы продают все за деньги".

Роман Бабаян: "Я сейчас правильно услышал, что мы живем в говне?"

Мацейчук: "Правильно".

В таких ситуациях журналист всегда должен быть над схваткой. Но как человек Роман Бабаян просто не мог сдержаться и в резкой форме потребовал покинуть студию.

Михеев: "Ты вообще что ли охренел? Ты, баран, пошел вон отсюда! Пошел вон! Только попробуй дернуться, вали отсюда. Роман, надо его вывести отсюда".

"Сам Роман Бабаян вел себя полностью правильно. Позволять таким людям куражиться над народом России, оскорблять его на российском ТВ, конечно нельзя. И правильно Роман сделал, что выгнал того из студии. Этот поляк-националист провоцировал конфликт", - написал на своей странице в

не нравится бабаян-перебивает и много врет.

Невыносимо слушать самопиар Бабаяна, приглашает на программу " хохлятское быдло, прибалтийских недобитков и говно- либерастов, например госпредателя надеждина и косого ублюдка злобина. Взахлёб обсуждают, как развалить Россию?! Очень хочется персональной ответственности за выбранные темы дискуссии и приглашённых Бабаяна. Меня просто оскарбляет унижение моей страны в День снятия блокады Ленинграда! Может ведущий мазахист?

Боев Николай Владимировмч

Хотел посмотреть передачу -4-5 человек одновременно говорит о своем..Каждый наверное прав.Вы с кем разговариваете?Почему я не слышу вашего спора? Вы для кого работаете?Между вами и мной есть только одна линия.Почему вы подключаете к моему уху 6 человек которые одновременно разговаривают. Я могу слышать только одного человека-это и есть то,для чего я включил ваш канал.Если я не слыщу о чем все одновременно разговаривают-на хрен вы нужны.

Передача надоела. Бабаян затыкает рот людям которые говорят толковые вещи.

Сергей Николаевич

Хочу оставить отзыв от всего Краснодарского края. До каких пор вы будете испытывать наше терпение? Зачем приглашаете на передачу упертых бендеровцев, которые врут постоянно на всех ток шоу, куда их так же зачем то приглашают? Они оскорбляют Россию, нас, а мы вынуждены их слушать, надеясь, что им кто то даст достойный ответ. Ни фига. Только поглаживание бендеровцев по головке. И так постоянно уже 4 года одно и то же. Когда вам уже надоест это самим? Или деньги не пахнут?

Фомин Сергей sfomin60

Почему Кареибе позволили стучать ботинком по столу а не выгнали спередачи и Страны вон с запретом приезжать в Россию

Роман Бабаян стремительно превращается в крупного политического деятеля. Поэтому имеет право всех перебивать, навязывать своё и поворачивать дискуссию совсем в другую, а потом в третью сторону. Более умную. По его мнению. Он никому не дал договорить до конца. Это непорядок. Повнимательнее к выступающим, товарищ!

Достоинства: Нет

Недостатки: Вся программа

Программа не оправдывает своего названия. Обсуждение тем проходит хаотично, к середине выпуска невозможно вспомнить, с чего началось обсуждение.

Эксперты в студии ведут себя неадекватно. Создается впечатление, что кричать на высказывающего свою мысль о серьезной ситуации человека (часто правильную, впрочем она теряется в бессмысленном споре), лучше чем просто выслушать его. Отношение к людям с иной точкой зрения откровенно агрессивное. Стыдно становится за ведущего и некоторых экспертов, которые не поддерживаются правил этикета и оскорбляют всех, кого захотят. Смотреть передачу неприятно, постоянные крики вызывают головную боль.

Решения проблемы не называют. Все только кричат. Программу к просмотру не советую.

Достоинства:

• Не нравится всё это.

Куча бездельников трепятся между собой. Вы которые трепитесь идите и решайте эти проблемы, а не чешите языками. Вам за это платят?

Достоинства:

• иногда присутствуют люди со своим мнением

Недостатки:

• не обьективный Бабаян

С начало мне эта передача очень понравилась, но потом, после начала украинских событий практически перестал смотреть её. Совершенно перестал нравится Бабаян, появилось твердое убеждение его ангажированности он с лёгкостью затыкает рот оппонентам официальной версии событий, открыто принимает сторону защитников официоза, обладая острым умом и большим объёмом информации умело манипулирует фактами в свою пользу. Очень редко, но смотрю если присутствуют интересные люди, а когда появляются Марков или Железняк сразу выключаю, противно. Наверное Бабаян по своему прав - начни говорить правду - закроют передачу, а семью кормить надо.

Нейтральные отзывы

Пригласили бы ДЕПУТАТОВ и спрросили бы об их деятельности на территории России

"екламировать????
Мы все так поняли что она теперь в этой ДУме будет совать СВОИМ родственникам(У нее муж ХАЧАТУР) бюджетные деньги для распила. ЕЕ же теперь не почянтно кто и как назначил руководителем фракуции работы по КУЛЬТУРЕ а министр говорил что на культуру в России отмусолили бешеные деньги. Тепрерь Эта Думщица ямпольская вместе с Мужем Хачяатуром и так называемыми продюсерами типа ДАДИШЬЯНА и компании будут пилить общимй бюлдждет страны????"

Игорь александрович

Некак не пойму америкосы изучали историю России? Какой удар по нам? Как-то приходили одни типы и кричали, русский сдовайся нас арда, на что мы ответили а НАСрать!!! и так всегда было и будет,

Достоинства:

• Грамотный ведущий
• Актуальные темы.

Недостатки:

• Ведущий не контролирует ситуацию
• Все орут одновременно.

Хорошая программа, грамотный ведущий. Но Бабаян не контролирует ситуацию. Все орут одновременно, а ведущий не может навести порядок. Приходится переключать, потому что раздражает.

Достоинства:

• Интересно

Недостатки:

• Кастинг участников не всегда удачный

Профессионализм ведущего и команды, создающей программу "ПРАВО ГОЛОСА" заслуживает хорошей оценки. Отдельная благодарность ведущему Роману Бабаяну. Хорошо сбалансирован подбор гостей и экспертов с различными точками зрения. Однако очень надеюсь, что некую Марию Штейман приглашать для участия в данной передаче вы станете реже, поскольку тяжело воспринимается не сколько ее личная точка зрения ("политических неконструктивных протестантов" у нас достаточно), сколько ее верещащий голос, забивающий все и вся, а также вечное красование в стиле "все - д*рьмо, я королева". Честное слово, смотреть из-за нее передачу уже не могу, на мозг действует негативно: -/ Благодарю за внимание к моему мнению.

Положительные отзывы

Лучшее из всех политических шоу. Заслуга в этом исключительно Романа Бабояна. К сожалению формат передачи такой, что могут кричать сразу все, но Роман мастерски с этим справляется. Красивый, умный, интелегентный. Спасибо.

Ирина Николаевна

Спасибо за передачу "Социальная революция" от 31 июля т.г. Впервые на центральном канале услышала непредвзятые и профессиональные оценки готовящейся пенсионной реформы, и в целом, состояния экономики. Удивительно, что не рассказали о пенсионерах, прыгающих с парашюта или играющих в боулинг (смеюсь). Стыдно должно быть депутату от ЕР (Михаил Старшинов, кажется). Говорил много, ну - очень обтекаемо! - в результате ничего не сказал. Впрочем, это - очередное свидетельство деградации Единой России, - людей они не слышат. Мне 63 года будет в этом году, я вижу, как живут вокруг простые люди - реформа пенсионная будет убийством для них. И кто, скажите, будет помогать поколение растить? Бабушки исчезнут, как класс.

Достоинства:

• Интересно
• без крика
• понятная и доходчивая информация.

Недостатки:

• Пока не заметил.

В отличии от многих известных нам программ где все что то кричат и ни чего не разберёшь кто о чём, в этой программе всё более корректно - приглашается известный деятель или чиновник и ему по очереди задают вопросы и получают на них полные ответы. Ни кто ни кого не перебивает и можно хоть что то понять.

На плохую программу и к плохому ведущему чиновники высокого уровня или известные деятели я думаю что не стали бы приходить, а на этой программе они появляются регулярно, отсюда вывод - программа хорошая. Да и на канале ТВЦ она уже очень давно, но неужели бы плохую программу с низким рейтингом стали бы так долго держать на канале!

Впрочем у каждого своё мнение, но лично мне "Право голоса" нравится.

Достоинства:

• Достойное поведение, как ведущего, так и экспертов с Российской стороны
• На лицо высокий уровень культуры поведения.

Недостатки:

• Эта Татьяна из украинского гестапо вообще не затыкается. Выключите ей микрофон. Ее противно слушать.

Украинская сторона наглядно показывает ограниченность мышления. Просто поражает, как искренне они лгут и увиливают от ответов. Они дискредитируют весь украинский народ.

Достоинства:

• Программа нравится.

Недостатки:

• Побольше героев, а не крикунов и смотрящих.

Роман Бабаян, для Вас.

Моя Родина - Россия, малая Родина - МО, г. Красногорск, и смотреть на трусов, предателей, хохлядских мужчинок просто до рвоты. Я говорю о тех кто сбежал в Москву, и из Москвы тявкает, как Табаки. Все ведь сбежали в Москву, а не к своим в Новороссию. Как после победы защитников Новороссии, они в глаза будут глядеть людям, которые проливали свою кровь, потеряли родных и близких, жили в лишениях и мучениях, но победили, а не сбежали в Москву.

Я бы их отправил на Колыму, в Магадан, если не хотят со своей Родины защищать её, пусть там тогда и живут. А то Ищенко первым делом заявил, что он оставил имущества на $1млн., а то что люди в Новороссии оставляют жизни за Родину это для него потом, ведь он может бороться за свою Родину только в комфортных условиях, он даже в поход ходил со стеклянной кружкой и фарфоровой тарелочкой, и наверное только с голубой каёмочкой, как американцам, обязательно нужна туалетная бумага, а без неё они в бой не идут, по понятным причинам, Так называемый журналист Кот, только орёт, Марков, Олейник Ветров и депутаты VII созыва, которых лишили власти, у них у всех пафос, паранойя, лукавство, они даже не нужны людям в Новороссии, они ни где не нужны, и я бы не хотел их видеть на своей Родине, пусть идут защищать свою Родину, на своей территории, помогают людям морально, помогают восстанавливать Новороссию, ведь там работы очень много. А им нужна туалетная бумага. Ведь любой, Россиянин - мужик, в такой ситуации не побежит в Киев, а будет до последней капли крови защищать свою Родину. Роман, ведь Вы же спрашивали - если люди на Украине против режима, то где эти люди? Но ответа твёрдого не получили.

Настоящие люди - к сожаленью только в Новороссии. Женщины не сбежали, ни Бондаренко, вроде бы и Бережная тоже, и ещё некоторые, фамилии не помню, но видел их на Российских каналах. А у Бондаренко вообще ситуация ОХ - её охрана это Троянские кони, к сожалению не знаю сколько этих коней, и она не боится, и не СБЕЖАЛА в Москву. Настоящая Елена Троянская. Олесь Бузина - вот настоящий патриот своего народа. Я бы запретил перечисленным мужчинкам, даже произносить имя Олеся, из их рта - это... У нас своих Котов, Ищенков, Марковых, Олейниковых, Ветровых и т. д. к большому сожаленью, такого позора достаточно много. И ещё такого позора нам не надо. Их надо показывать на телевидении в качестве примера трусости, предательства, лукавства. А эти, на наших экранах стали звёздами, примером мужества, любви к Родине, любви к своему народу, и это благодаря и Вам тоже, жаль. И вот борются за свою Родину, не бегут из неё - мужественные, честные, красивые -

Женщины-Украиночки!!! Да, есть женщины в русских селеньях...

Спасибо Сергею Минаеву что его передачи без пафоса, паранойи и в них нет навязывания мнения, (у Романа иногда это проскакивает) в них диалог, а выводы мы делаем сами.

С Уважением!

Игорь Смирнов.

Достоинства:

• Обсуждаются всегда горячие политические вопросы

Недостатки:

Ток-шоу "Право голоса" (ТВЦ) это очень живая интересная телепередача. Смотрю ее уже давно, интересны в ней разные люди с их мнениями, обсуждениями в основном политического и экономического характера. Тема передачи всегда удивляет - всегда свежие баталии о том или ином текущем в мире вопросе.

Телеведущий этой передачи Роман Бабаян очень грамотно подходит к каждому вопросу, раскручивает как говориться тему "на все катушку", задает очень много доскональных вопросов, внимательно слушает. Очень грамотно ведет эту передачу - всегда интересно ее смотреть.

Советую смотреть эту телепередачу и вы будете в курсе всех общественно-политических событий.

Достоинства:

• демократичность
• открытость для идей
• публичность

Рекомендую к ежедневному просмотру актуальные, живые обсуждения на значимые для многих людей темы (социальные, прежде всего), которые в динамичном режиме происходят между сторонниками разных точек зрения, экспертов и зрителей в демократичном русле ведения опытными ведущими программы ПРАВО ГОЛОСА на ТВ-центре. Меня особенно волнует образование, здравоохранение и культура, которые сегодня превращаются в ИНДУСТРИИ "проката" наших душ, умов, тел с целью УСПЕШНОГО зомбирования (по американскому, англо-саксонскому образцам)и эффективного управления общественным мнением упрощенно мыслящих в русле усвоенных штампов членов общества России, которую кому-то нужно сделать стандартно-удобоваримой для переваривания "Атлантами". КИНО становится КЛИПОлепным, зрелищеПОПСОВЫМ: ТЕАТР (питерская Александринка, например)- УМЕР! (да здравствует ГАД-же-ТАРТР с шизоКАКОфонией образов и звуков); образование (и школьное, и вузовское) превращается в конвейерное производство штампованно мыслящих IT-менеджеров для ИНДУСТРИй разного типа; медицина минимизируется во взаимодействии Человек-Человек (ВРАЧ-пациент) до унифицированных поточных линий по стандартам "высокотехнологичных" способов постановки диагноза и типовых схем фармакологичесского(химического) КУпирования (обрезания симптомов)...Обо всем этом и многом другом рекомендую: смотреть, думать, выскзываться...

Достоинства:

• демократичность
• открытость для идей
• реалистичность и актуальность проблем

Передача "Право Голоса" выгодно отличается от прочей "говорильни", транслируемой на других каналах. Отличается, прежде всего, реальным и всесторонним обсуждением проблемы, не перетекающим в "промывание костей" какой-нибудь абстрактной тёти Моти из села Кукуево (чем грешит Малахов и Ко, Зеленский и подобные им персонажи, вещающие на других федеральных телеканалах). Приятно, что предоставляется возможность высказаться не только приглашённым экспертам (и это, как правило, профессоры, ректоры престижных ВУЗов, специалисты в области культуры/медицины/прочих сфер жизни,а не звездульки, модельки и актёришки), но и зрителям.

И вдвойне приятно, что высказываются те не в манере: "Аааааа, да что ж тут твориЦА-то, люди добрые! ", а вполне себе интеллигентно излагают свою позицию.

Ведущие - Наталия Метлина и Роман Бабаян - предельно тактичны по отношению ко всем присутствующим в студии. Серьёзны, но могут и пошутить, и улыбнуться, не скатываясь при этом в клоунаду.

В принципе, темы, обсуждаемые на разных каналах в передачах, одни и те же. Разница лишь в подаче темы. Но, согласитесь, от подачи информации напрямую зависит восприятие её потребителем...

Достоинства:

• открытость для идей
• разные точки зрения
• реалистичность и актуальность проблем
• хороший ведущий

В последнее время подсела на это шоу, хотя вообще телевизор перестала смотреть несколько лет назад. Передача подкупает тем, что присутствуют в обсуждении абсолютно разные, если не сказать - противоположные точки зрения, что всегда хорошо, не дает одним и другим расслабляться, а для зрителя весьма захватывающе наблюдать и внимать вступающим. Пытаться переорать и заткнуть оппонента не получится, так как количество с одной и другой стороны равное.

Вообще в свете последних событий в мире появилась парочка неплохих политических передач, которые весьма не противно смотреть. И наконец взыграла совесть, перестали везде давать однобокое уже осточертевшее мнение пяти-шести никак не успокаивающихся горе-политиков, начав приглашать журналистов, правозащитников, по мере возможности из разных стран с разными точками зрения.

Советую посмотреть.